Pauw & Witteman - 4 februari 2009
Gasten in deze uitzending
Te gast: Femke Halsema, Martijn van Dam, Willem Middelkoop en Ruud Koornstra.
3 reacties
Willem Middelkoop is natuurlijk maar een van de vele die de crisis
voorspeld hebben en zeker niet een van de eerste. In zoverre is
hij een naloper. Ik vond het jammer dat hij op het laatst werd onderbroken toen hij antwoord moest geven op de vraag waar
je de 100.000 euro aan goud van Jeroen Pauw moest bewaren.
Niet in een bankkluis want tijdens de Argentiniecrisis werden de
banken maandenlang gesloten. Waar het wel te bewaren werd
niet meer door hem uit de doeken gedaan. Jammer.
Willem Middelkoop is een kritisch journalist. Dat is goed, die heeft een democratie nodig. Maar ook die journalisten moet door kritische journalisten worden ondervraagd. Dat ontbrak gisteren in de uitzending. Op Middelkoops onthulling dat hij het 'geheim van geld' had ontdekt (namelijk dat geld vroeger door goud werd gedekt) reageerde niemand. En dat is echt geen onthulling/geheim maar basis kennis voor VWO scholieren. Als een journalist dergelijke basiskennis als onthulling presenteert zou je kunnen twijfelen aan de rest van zijn ideeen. Alleen die twijfel werd totaal niet geuit. Middelkoops ideeen worden al weken lang voor zoete koek aangenomen. Ok, hij heeft het verval van de huidige financiele structuur 'voorspeld' maar op basis van een onjuiste gedachtengang. Lees bijvoorbeeld het boek van G. Soros (new paradigm for financiel markets) en zie dat anderen ook het verval zagen aankomen maar wel beter doordachte oplossingen bieden. En minder de dystopie preken.







