Ga in debat met Samsom over de AOW

Samsom wil met PvdA'ers in debat over AOW

Hoe kunt u deze video afspelen?

Om deze video te bekijken dient u een recente versie van de Flash-player te installeren (download hier de laatste versie). Daarnaast moet u javascript hebben ingeschakeld in uw browser (lees hier hoe u javascript inschakelt).

Gasten in deze uitzending

PvdA-Kamerlid Diederik Samsom weet dat de nieuwe AOW-maatregelen omstreden zijn. Daarom wil hij bij Pauw & Witteman in debat zijn partijgenoten. Stemt u PvdA, bent u partijlid of rekent u zich op een andere manier tot de PvdA-achterban? Ziet u niets in de AOW-maatregelen van het kabinet en wilt u in debat met Samsom?

Meld u hier aan

Vermeld uw volledige naam en geef kort uw mening over de AOW-plannen. Vergeet niet uw contactgegevens mee te sturen.

voeg toe aan del.icio.usvoeg toe aan Furlvoeg toe aan Redditgeef kudovoeg toe aan Nu jijvoeg toe aan Msn Reporter

29 reacties

Langer doorwerken voor wie dat kan. En in zware beroepen na dertig jaar overschakelen naar lichter werk. Het klinkt logisch, maar een grote groep wordt (alweer) overgeslagen in deze discussie. Wij werken als zelfstandig ondernemers doorgaans zes dagen in de week, veroorloven ons weinig tot geen vakantie. Daar is geen geld voor. Als je onze arbeidstijd omrekent naar de 'normale' werkweek van 38 uur, kom je al gauw aan veel meer dan 30 jaar zwaar werk. Al jaren maak ik mij zorgen of ik het vol kan houden tot mijn 65ste. Daar is nu opeens - voor mij - een heel jaar bijgekomen. Want alternatief werk ligt niet voor het oprapen. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is onbetaalbaar, de sociale voorzieningen voor zelfstandigen zijn minimaal. Kortom, veel zorgen erbij, mocht dit onzalige plan doorgaan.

Dat er door langer werken minder ouderen overlijden aan Alzheimer kan statistisch gezien heel goed komen doordat ze tijdens het oversteken op weg naar hun werk niet goed uitkijken met oversteken... Voor het overige komt de demagogie in de AOW-discussie, waarbij politici lijmen ""we worden allemaal ouder"" me zo langzamerhand mijn strot uit. Minachting voor de kiezer waarbij de politicus op de knieën gaat en spreekt in ""begrijpelijke"" taal. Er is zo veel informatie beschikbaar op grond waarvan je tot de conclusie kan komen dat heel veel ouderen reeds na hun 60ste kampen met zodanige gebreken en verlies dat zij er liever voor kiezen hun leven opnieuw zin te geven met andere bezigheden dan betaald werken.
Evengoed zou je tot de conclusie kunnen komen dat het om die 4 mrd helemaal niet nodig is de AOW leeftijd op te hogen. Columns en kranten vol zijn er over dit onderwerp geschreven door diezelfde intelectuelen die onze MP met gespeten tong steeds zo hartelijk uitnodigt deel te nemen aan het idebat maar die vervolgens worden genegeerd.
Helemaal onpasselijk word ik van de doorgestudeerden die het zo jammer vinden dat ze niet tot hun 70ste door mogen werken en voorspiegelen dat dat voor zovelen zou gelden. Ik zou zeggen als dat zo is: maak het mogelijk om tot voor mijn part tot je 105de door te werken, dan lost het door u geschetste probleem zich vanzelf op als ik al die cohorten 65-75, 75-85 enz zich juichend aan de poort zie melden melden, maar val mij daar niet mee lastig!
Ik hoorde Bos van de week kirren: ""Wij zijn van de partij van de Arbeid, niet van de Niet Arbeid. Zo lang je gezond bent mag van je gevraagd worden enz..."".
Ik heb het socialisme in die uitgeklede vorm altijd een wat armoeierige materialistische ideologie gevonden, maar dit slaat alles. Arbeid als hoogste ideaal. Dat heb ik meer gehoord...
U mag mij alles vragen maar u moet mij niet dwingen!
Deze minister van Sociale Zaken (CDA) daarin aangemoedigd door werkgevers en gesteund door zijn minister van Financieën (PvdA) ontneemt grote groepen gelet op de onbetaalbaarheid daarvan de mogelijkheid na 45 jaar werken in loondienst met pensioen te gaan en bereid zich voor om (opnieuw) met de tengels te komen aan geld dat niet van hen is nl. uitgesteld loon in de vorm van bedrijfspensioengelden.
En toen waren er verkiezingen...

Wat is de volgende stap om het sociale huis met de kaasschaaf verder uit te kleden !
Het begon met de wao, daarna het ziekenfonds, niet te vergeten de zorg sector en nu de aow.

Het onzalige idee om langer te gaan werken voor je pensioen komt alleen maar voort om te bezuinigen. Een grote groep van mensen wordt alweer een verworvenheid afgenomen. Hoe kan een club van P van A ers zich daar aan bezondigen.

De crisis wordt als kapstok gebruikt.

De verhoging van de AOW leeftijd is een discussie die aangezwengeld is door een aantal economen en werkgevers. Alleen een bedrag van 35 miljard besparing lijkt het meest interessante element. Let maar op wat er over 20 jaar ons te wachten staat ! Niet alleen probleem-jongeren meer maar ook probleem-ouderen.. Zoals nu al het geval is, niet te plaatsen in de arbeidsmarkt. Het enige wat men bereikt is het verlengen van de probleemleeftijd van jong-bejaarden. De vliegtax kon nog snel teruggedraaid worden.. Dit debacle zal de volgende blunder zijn.



Later met pensioen gaan biedt meer weerstand tegen de ziekte van Alzheimer ongeacht het soort werk of de genoten opleiding

Dat stellen onderzoekers van de Universiteit van Cardiff en het Londense Instituut voor Psychiatrie na bestudering van 382 mannen, meldt de Times. Het dementeren wordt geremd door langer te blijven werken. Het onderzoek bevestigd daarmee eerdere onderzoeksresultaten over dementie

1 2 3 4 5 6 volgende berichten >

Log eerst in om te reageren

 
LoginRegistreer
Lees hier de bijdrage van 'HP/De Tijd'-hoofdredacteur Jan Dijkgraaf aan ons gastenblog.
"Dat een of andere wezenloos me kanker toewenst, ik kan er...

Nieuwsbrief

Geef u op voor de nieuwsbrief van Pauw & Witteman en blijf elke dag op de hoogte van de gasten, opmerkelijkste fragmenten uit de uitzending en de laatste ontwikkelingen.