Gespannen sfeer op het Binnenhof (13 januari 2010)

Geplaatst op vrijdag, 15-01-10 18:33

@ Anti-JP, ik wil de mensen die op JPB stemmen niet bestempelen als huichelaars. Ik houd er ook eigenlijk niet van om grote woorden te gebruiken zoals beroepsleugenaar. Na alles wat er de afgelopen jaren echter gebeurd is, denk ik dat er geen andere kwalificatie meer typerend is voor JPB dan beroepsleugenaar. Ik hoop dat de mensen die op hem stemmen eens kritisch willen gaan nadenken of hij werkelijk wel een zege is voor dit land.

Het gemak waarmee in deze hele discussie weer voorbij wordt gegaan aan onze medeverantwoordelijkheid voor de huidige schrijnende situatie in Irak is echt stuitend en getuigt van geen enkel besef van waarden en normen, waar hij zelf altijd zo prat op gaat. Bovendien is de manier waarop hij Nederland de oorlog ingesleept heeft volgens het rapport gewoon misdadig. Maar misschien zit ik er wel compleet naast hoor. Ik heb van Elisabeth echter nog niks vernomen, terwijl ze normaal gesproken maar een kwartier nodig heeft om te antwoorden:).

Geplaatst op vrijdag, 15-01-10 14:09

@Marcel: Blijkbaar zien nog steeds weinig mensen dat, zeg je.
Er zijn ook mensen die het niet WILLEN zien en kost wat kost graag door willen gaan met een huichelaar.
Soort zoekt soort???

Geplaatst op vrijdag, 15-01-10 12:29

@ Elisabeth
Een parlementaire enquête gaat zeker WEL iets toevoegen. Het grote verschil met de commissie Davids is dat bij een parlementaire enquête iedereen onder ede staat (dus ook JPB) en dat men toegang heeft tot een aantal bronnen, die voor Davids niet toegankelijk waren (zie het commentaar van Van Vollenhoven). Er zijn namelijk aanwijzingen (zie DWDD een paar dagen geleden) dat er ook MILITAIRE steun verleend is. Als dat werkelijk zo blijkt te zijn, dan kunnen we toch vaststellen dat JPB zijn reputatie als beroepsleugenaar wederom heeft waargemaakt (voorzover hij dat niet al gedaan heeft).

Je beweert bovendien dat de commissie integer is geweest (wat ik ook wel geloof, ze hebben alleen niet alle bronnen kunnen raadplegen). Dat zou ook voor jou moeten betekenen dat JPB een aantal grote fouten heeft gemaakt. Om er een paar te noemen: de kamer verkeerd inlichten, geen leiding nemen, een oorlog steunen zonder volkenrechtelijk mandaat etc. Van mij mag een kabinet op zo'n wezenlijk punt gerust vallen! Het gaat immers ook volgens de commissie Davids om een illegale oorlog, die JPB op valse gronden gesteund heeft! En als je ziet wat dat voor gevolgen heeft (duizenden doden en een hopeloos verdeeld land), dan doet zo'n briefje van het kabinet daar weinig aan af. En dat het 7 jaar geduurd heeft voordat dit boven tafel komt is geen reden om nu geen consequenties daaraan te verbinden. Het is immers de schuld van JPB zelf dat het zo lang geduurd heeft! Hij heeft al die jaren een parlementaire enquête gedwarsboomd en uit de resultaten van de onderzoekscommissie blijkt waarom hij dat deed: hij had veel te verbergen.

Dit kabinet doet overigens weinig aan het bestrijden van de crisis. Er zijn tig commissies ingesteld. die pas over een paar maanden hun resultaten bekend maken. Voordat deze resultaten er zijn, doet het kabinet niks. Het maakt dus geen wezenlijk verschil of het kabinet nu valt of niet: aan de crisis wordt voorlopig niks gedaan.

Splinter heeft ooit een opsommingslijst gemaakt waarom JPB zo onbetrouwbaar is, waar ik me volledig bij aansluit. Helaas licht JPB structureel de kamer verkeerd in: denk aan de Roy-van Zuidewijn en de Catshuis-brand. Bovendien getuigt het niet van waarden en normen om wel Jan Smit te gaan smsen als zijn vriendinnetje bij hem weg is en om niet de Dalai Lama te ontvangen, want dat zou het o zo machtige China wel eens boos kunnen maken! En dan zeuren dat wij ons stoepje sneeuwvrij moeten maken, terwijl JPB zelf zo hypocriet en leugenachtig is.

Kortom, ik kan er met mijn verstand niet bij dat je deze man wilt verdedigen. Hij is voor de zoveelste keer door de mand gevallen als beroepsleugenaar en blijkbaar zien nog steeds weinig mensen dat in. En misschien wel het ergste van alles: Wilders krijgt er weer gratis aanhang bij!

Geplaatst op donderdag, 14-01-10 19:26

@Marcel. Of die Parl. enquete nu nog iets toevoegt, geloof ik niet. Denk dat comm. Davids heel integer te werk gegaan is.
Het zou van de gekke zijn, dat we na 7 jaar hierover nog een kabinet zouden opbreken, zeker niet nu er die laatste brief is. Vind dat voor het ego van JP al een hele zelfoverwinning.
Ik kan me er wel mee verzoenen dat Bos, Balkenende en Rouvoet met dit kabinet doorgaan en we niet in de chaos van hyperige verkiezingen beland zijn. Dat kunnen we ons gewoon niet permitteren in deze crisistijd. Het zal toch nog wel moeilijk en spannend genoeg worden de komende tijd.

Geplaatst op donderdag, 14-01-10 16:36

@ Elisabeth, dat is nu juist het tragische! Dat JPB niet toegeeft dat hij toen fout zat! Dan zou hij zijn verantwoordelijkheid pas nemen! Maar dat kan natuurlijk niet, want dat zou leiden tot imagoverlies en een afstraffing bij de volgende verkiezingen. Zo zit Den Haag in elkaar op dit moment. Rechtlijnigheid is vaak erg dom (ooit van voortschrijdend inzicht gehoord?). Echt treurig. Ik zit te wachten op de parlementaire enquête, die er toch wel MOET komen vind ik. Kijk anders hoe Hans van Mierlo dit zeer eloquent verwoordde:

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_new[..]